. Kommentera?
4 personer älskar jag extra mycket idag, nämligen:
Patrik
Marie Erik
Jocke
Ett jävla tjafs på viss politiker just nu, som vill förbjuda hundraser hit och dit.
Dom har inte ens träffat en Staffordshire Bullterrier eller en Fila Brasiliero men ändå skall dom skrika som högst, speciellt nu när det är viktigt att fiska röster.
Tacka vet jag SKK, Jordbruksverket, Eskil Erlandsson och Fredrik Steen, Irene Westerlund etc. som förstår hur idiotiskt ett förbud är. Förbjud istället avel på oregistrerade hundar, så försvinner problemet inom kort.
Detta är lite spännande…
“Vän av ordning” av David Batra där han sammanställt arga insändare.
Där finns denna insändare att läsa:
” FÖRBJUD INNEHAV AV SCHÄFER
Det är dags för ett totalförbud mot innehav av schäferhundar. En undersökning i Göteborg visar att av 122 fall av hundbett svarar schäfern för 33 av fallen. Undersökningen gäller hundbitna barn. Nej schäfern är så pass farlig att den bara bör få innehas av militärer och poliser. Ingen privatperson bör i fortsättningen få äga en schäfer. när tar myndigheterna itu med detta?
Matte till tax”
11 okt 1987, Aftonbladet.
Byt ut schäfer mot “kamphund” så kunden den vara skriven igår.
. Kommentera?
Den här personen är förmodligen grymmast i världen:
Marie
Äntligen har Amstaffen Majlo fått återförenas med sin matte och husse. Efter 330 dagars omhändertagande av norsk polis, som kämpat för att ta livet av honom, har äntligen Majlos husse och matte fått tillbaka sin hund.
Läs mer HÄR.
Jag kan inte ens tänka mig hur lättade dom måste vara. Nu är Majlo i Polen, hos husses bror. I väntan på att hela familjen skall återförenas i Sverige. Jag hoppas och önskar innerligt att Majlo får en ljus framtid, och att han inte tagit för mycket skada av att få sitta på hundstall i över ett år.
Monia, Majlos matte, säger att han verkar lite osäker och rädd. Inte helt ovanligt för en hund av denna hundtyp att bli efter så lång hundstalls-vistelse. Amstaffar är mycket fysiska hundar, på alla sätt och vis men kanske främst i sin önskan om beröring och tillhörighet i sin familj.
I Danmark kommer nu förbud eller restriktioner för att få äga hundar av förslagsvis raserna Staffordshire Bullterrier, American Staffordshire terrier, Dogo Argentino, American Bulldog och Bullterrier.
Såhär skriver en kvinna på ett forum:
“Vi ær hær i Danmark vældigt næra ett førbud mot muskelhundar nu.
Det innebær att man inte får importera, inte avla och dær har tom. varit ett førslag uppe om att man kunde få sin muskelhund avlivad gratis. Det ær væl inte helt bestæmt hur den færdiga lagen kommer att se ut och om inte alla muskelhundar så villa raser.
Helt enkelt førfærligt.”
Så nu i december skall det beslutas om det skall bli ett totalförbud, eller om det kommer att bli restriktioner mot hundarna. Restriktionerna för att äga raserna hemska, oavsett om det blir förbud eller ej. T.ex:
Munkorg - överallt utom i hemmet
Koppel på max 120 cm
Får ej vistas på offentliga rastgårdar
Får ej vistas lös
Får ej vara på hunddagis eller hundvakt
Får ej rastas av någon annan än hundägaren
Privat hundrastgård med minst 180 cm högt stängsel och special-lås
Inneha ägarlicens
Frågan är då vad man skall kunna göra med sin, t.ex Staffordshire Bullterrier.
Utställning går ju ej eftersom hunden skall ha munkorg offentligt och tandvisning är ett moment i utställningen.
Agillity och lydnad går ju ej eftersom du ej får ha hunden lös.
Spåra kan du inte göra med 120 cm koppel.
Och du kan aldrig åka bort, för du får inte ordna med någon annan att rasta din hund.
Mer info HÄR.
Att den Danska kennelklubben inte försvarar sina medlemmar bättre än att föreslå de ovanstående restriktionerna tycker jag är förfärligt.
Är det detta vi har att vänta i Sverige? Kommer vi att få börja vanvårda våra hundar här med för att få ha dem kvar? Kommer vi att få en Pitbull-ban i Sverige, så som Mathias Sundin önskar? Och kommer den att skövla liv, så som i Denver? Där avlivas Pitbulls på löpande band, trots att siffrorna visar att det inte är Pitbullen som är det största problemet. Precis som här i Sverige. Vi måste måla ut en syndabock, och hunden får ta smällen.Är detta verkligen rättvist? Har vi inte större respekt för liv än såhär?
. Kommentera?
2 personer älskar jag extra mycket idag, nämligen:
Rebekah Sanna
Jag har tidigare skrivit om Amstaffen Majlo, som beslagtogs av Norsk polis för avlivning då hundar av hans ras är förbjudna i det land han befinner sig, Norge. Kampen är fortfarande inte över för Majlo och hans familj.
Djurskyddsorganisationer världen runt stöttar Majlos familj i dess kamp mot Norges poliskår.
Många säger att om man för in sitt husdjur i ett land där rasen eller djuret är förbjudet så borde man stå sitt kast, och man borde ta sitt straff. Och i detta fall innebär det största straffet att Majlo elimineras från jordens yta. Frågan är vem detta straffar mest, det oskyldiga djur som dödas eller dess ägare som dumt nog inte kollat upp lagarna i det land de flyttat till. Visst, det är inte genomtänkt att handla som de gjort. Men är det verkligen rättvist att det skall bli en dödlig utgång som straff? Jag tycker inte det. Hunden har inte gjort en fluga förnär och är heller ej farligare än de Amstaffar som fötts innan rasförbudet mot Amstaff i Norge.
Skriv på namninsamlingen mot Majlos beslut om avlivning HÄR.
Du har kommit hem till Rebekah. Jag är lagom gammal, lagom dryg, lagom snygg och lagom arg men en rätt glad skit ändå. Häll upp en kopp kaffe, rasa och rosa, läs & begrunda - NU KÖR VI!
Patrik
Senaste kommentarer