Sedan jag såg på youtube en film om kosherslakt har jag inte riktigt kunnat lämna ämnet, likaså halalslakten. För er som inte vet så kan jag berätta att kosherslakt begås av judarna och tillhör dess religion.
Kött och fågel får endast ätas om det producerats vid rituell slakt, shehitah, skänkning, vilket innebär att boskap och fjäderfä utan bedövning avlivas genom att matstrupen, luftstrupen och halspulsådern skärs av. Djuret förblöder ihjäl.
Halalslakt utförs av muslimerna, pga dess religion. Går precis likadant till, djuret och slaktaren skall vara vända mot mecka.
Muslimer och judar i Sverige försöker få kosher och halalslakt till en laglig avlivningsmetod för slaktdjur i Sverige eftersom dom anser det vara emot deras religionsfrihet att bli nekade det kött dess religion säger dem att äta. De anser sig bli diskriminerade och kränkta eftersom det i dagsläget inte är lagligt att döda slaktdjur vid denna slaktmetod.
För att förstå vad jag talar om önskar jag ni ser dessa filmer, bedjar till er att titta på dessa filmer…
KOSHER:
HALAL:
Det är tillräckligt illa att vi importerar kött från djur som är mycket plågsamt slaktade, från länder med mer brister i sin djurskyddslag än vad vi har. Vi importerar även halal och kosherkött till min stora sorg. Så Sveriges regering tycker att det är helt okej med halal och kosherkött bara djuren inte blivit plågade till döds i Sverige?! Jag förstår faktiskt inte varför det spelar så stor roll VART djuret är plågat till döds, vi gynnar ju ändå en sjuklig industri iom att vi importerar kött från djur som genomgått detta.
Och när nu muslimerna höjer sina röster och tar till religionsfriheten, och påpekar hur kränkta dom är över att det inte är så lätt att få tag i halalkött i Sverige så ser jag en eventuell förändring jag fasar för.
För några år sedan så godkändes halalslakt på kyckling hos kronfågel, men pga upprörda svenska röster så drog kronfågel in ditt förslag och skall nu enligt de uppgifter jag hittat på internet inte utöva halalslakt på sina kycklingar… På Coop kan du köpa eldorados kycklingfiléer, slaktade efter halal. För någon dag sedan fick min man en halal-kyckling i sin korg, av misstag. Han var rasande, borde ju för fan vara stora varningsskyltar för oss som inte uppskattar djurs lidande. (även om jag personligen tycker att varje köttätare bidrar till djurs lidande oavsett slaktsätt.) Halal-slaktade djur är inte svårt att få tag i, inte heller hymlar endel slakterier och återförsäljare med att dom utövar halal-slakt i sverige.
Trots förbudet går Qibbla Halal Kött AB, Rökerig. 7, 12162 JOHANNESHOV, ut & meddelar via sin hemsida slakta sina djur efter halal. Men i Sverige idag finns bara “fusk-halal“, som muslimer själv kallar det. Det betyder att djuren bedövas med el innan snittläggningen, eller irrevirsibel bedövning som inte leder till direkt hjärtstillestånd - vilket enligt muslimska traditioner och religion inte är korrekt.
De islamiska riksförbundens syften
- Skaffa Halal (tillåten) mat till muslimerna. Det är därför viktigt att alla muslimer enas och lägger sina olika politiska åsikter åt sidan så att alla hinder avskaffas som kan leda till splittring mellan muslimer och deras stater, samt att alla muslimer i Sverige måste ägna sig åt att arbeta för Islam i Sverige i första hand.
- Barnen ska ha tillgång till Halalmat, dvs. kött som är rätt slaktat
- Inom sjukvården: Det vore bäst om muslimska kvinnor undersöktes av kvinnliga läkare eller kvinnlig sjukvårdspersonal när de söker sjukvård. De flesta muslimska kvinnor drar sig för att söka vård, p.g.a. bristen på kvinnliga läkare, vilket ofta leder till att deras sjukdomstillstånd förvärras. Även vid förlossning föredrar muslimska kvinnor kvinnlig personal samt en kvinnlig tolk. Liksom tidigare nämnts, ska de ha tillgång till halalmat.
- Värnpliktiga muslimer bör få halalmat.
- Internerade muslimer bör få halalmat.
I och med en ökad invandring av musklimer i Sverige har också efterfrågan av halalköttet blivit större och eftersom religionsfrihet går före djurskyddsföreskrifterna så tror jag att vi med större intresse i djurskydd bör höja våra röster. Det har redan prövats med tillstånd till att få importera hundkött, vilket avslogs. En lektor drog det hela så långt att han ansökte om att få starta ett hundslakteri. Anledningen var att lektoren hade många kinesiska vänner som han ville bjuda på hund när de kom på besök, dessutom ville han lära svenskarna traditionen. Som om vi inte skulle ha nog med olika slaktdjur i Sverige!
Läste i en blogg som handlade om omskärelse men hade en liten inflikning om just kosher och halal-slakt, att Sveriges djurskyddsförordningar borde ta ett steg tillbaka för religionsfriheten att få äta sitt kött, slaktat på det vis religionen kräver. För vi har ju samerna som i många år avlivat sina renar med ett knivhug i nacken och hjärtat, inte utav religiösa skäl utan av tradition och dess kultur har avlivningen sett ut på detta sätt. Igår talade jag med en same för att fråga lite mer om samernas sätt att slakta sina renar. Det visade sig att i ett tiotal år hade det varit förbud mot att slakta djuren med kniv som tidigare och att slaktmask, en bultpistol var det vanligaste sättet att avliva renarna. Och om vår egen kultur och tradition tar steg tillbaka för djurens minskade lidande vid slakt så skall vi väl inte låta främmande religioner komma och begära en slaktmetod vi inte skulle tillåta våra samer.
Skriv protestbrev till Jordbruksverket, och engagera er i att få bort religiös slakt i Sverige. Skriv i era bloggar, insändare och till politiker!
Mvh, Rebekah
Kommentera? 59 kommentarer från:
Orrling
Rebekah
Tobbe
Rebekah
rick
Al
John
veterinär och jude
Fröken Sverige
Akiva
DrKotte
Miriam
Matityahu
Jonas
Andreas
Emma Svensson
Ragnar Nilsson
Sofia
Alf
Annaluna
Annalena
Sarina
Dannielle
Helena
Åsa
Thess
WestcoastHstd
Daniel Martinsson
Smurfjavlen
B
Nu blir det livat i bloggen igen!
Är själv köttätare men undviker verkligen koscher och halal slakt-produkter!
Har dock hemskt svaga funderingar på sluta äta kött helt.
Helt sjukt. Nu fick man ytligare en anledning till att förakta muslimer. Skulle aldrig få för mig att sluta äta kött men varför i helvete plåga djuret innan man äter upp det.
400000 muslimer i sverige, och fler blir dom. Det är bara en tidsfråga innan dom inför sharialagar i sverige. Vart tog uttrycket, ta seden dit man kommer vägen?
Daniel
Å andra sidan skulle jag aldrig vilja ta efter dess seder, tex i Turkiet där jag varit mycket. Men när seder börjar handla om förtryck, smärta och plågerier av olika dess slag så är det inte annat än medmänskligt att ta avstånd till ett lands seder.
Djurskyddemyndigheten hade under sin tid som existerande gjort studier och observationer kring halalslakt i muslimska länder och avslog då omedelbart ur djurskyddssynpunkt att införa denna slaktmetod i Sverige. Frågan är om jordbruksverket har samma intresse och samma syn på djurskydd som självaste Djurskyddsmyndigheten hade. Återstår att se. Enligt deras rapport 2004 så tog det upp till 5-6 minuter för djuret att avlida, och bedövning - när det brukades - användes upp till fem minuter innan halsen snittades upp. Vilket gjorde att bedövningen inte längre var lika effektiv.
Det är sorgligt.
Men skälvklart skall vi tillgodose deras önskemål.
Religionsfriheten innebär ju att man skall skita i allt vad sunt förnuft innebär…
Ibland undrar man ifall det är år2008 överallt på jorden ???
Tycker det är sjukt att det inte är hårdare koll på vilka som halalslaktar och vilka som säljer det.
Förstår inte hur folk kan vilja gå förbi våra djurskyddslagar som vi tack å lov har, för att det ska vara religionsfrihet i Sverige?
En religion som går emot de stiftade lagar vi har i Sverige, kan inte vara tillåten! Sen skiter jag i religionsfrihet, vill dom utöva sin religion kan dem göra det hemma, men inte fan ska dom bryta lagar här och sen skylla på religion.
Gaaah.
När ska vi ut på räd Rebekah?
Jag äter ju kött visserligen men det jag undrar är varför dom tror att dom ska ha rätt att få som dom vill i ett annat land som har andra lagar osv. Om man skulle fråga en sån person hur det hade blivit ifall vi hade varit tvungna att bosätta oss i deras land så kan jag lova att svaret hade varit; -Ni får följa de seder å lagar som vi har! Å fan ta oss om vi hade försökt få till nåt som bara ens liknade nåt som har med våra seder å bruk att göra!! Då hade vi väl blivit av med en hand eller nåt! MORR! Å de som bestämmer i Sverige är ju så JÄVLA mesiga å tycker så SYND om dom stackarna…klart dom ska få ha sina seder här också…det är ju bara det att dom tar över!! Tänk på andra hållet ni som bestämmer, VAD hade vi fått göra om vi hade fått fly till ett annat land???
Pust….jag blev visst lite sur där en stund…:(
Bra Rebekah att du tar upp sånt här…det är ju inte för inte att man börjar fundera på att flytta utomlands, men det blir så jobbigt för där är det bara massa utlänningar!;-))
Kram Scrollan!
Visst är jag själv köttätare, men jag tycker att halal-slakt är vidrigt, och att man måste vrida kycklingpacketen 10 varv för att lyckas få syn på en pytteliten halalmärkning är förjävligt, stora röda varningsskyltar vid frysdisken borde det vara. Sedan så tycker jag att flyttar man till ett land där ens slakt inte är laglig så kan man ju antingen sluta äta kött eller äta det kött som finns att tillgå.
Åååh jag blir så trött att jag inte finner de rätta orden.
Nu snor jag din text rakt av och publicerar den på min hemsida, givetvis med länk till din hemsida och ditt namn väl synligt för alla att se.
Hoppas det är okej.
Kram
Thess, kommer hem om en månad - då kör vi.
Danielle, givetvis. Som alltid.
Alla som äter kött här bidrar till DJURPLÅGERI, sen gör ju dessa metoder saken bara värre… (varför tar dock folk bara upp MUSLIMERNA i kommenterarna? Vad hände med judarnas sätt att slakta, skulle det vara bättre?) ALL djurplågeri borde förbjudas, oavsett tradition eller religion, såvida djurplågandet inte kan backas upp av extremt starka orsaker, såsom att en viss medicin behöver testas…men inte ens där är jag principiellt för djurplågeri… Alla köttätare här borde ta en titt på det kött DE äter och inte fördöma halal-slakt om de själva inte köper kött av garanterat icke-plågade djur. Ni kan ju sluta käka kött på restauranger och snabbmatställen om ni inte vet var det kommer ifrån, och sedan komma och säga att ni är emot djurplågeri.
Ps. Av ALLA muslimer jag känner i Sverige äter INGEN av dem halalslaktat. Av alla tusentals muslimer i Sverige är det endast få som verkligen lever som muslimer, bara ett tillägg…
Annaluna,
anledningen till att jag tar upp muslimerna mer än judarna är för att judarna inte arbetar aktivt för att få kosher tillåtet i Sverige.
Och ja, som jag sade så anser jag att man bidrar till djurplågeri om man äter kött öht. Fisk och kyckling också för den delen, och det äter väl du?!
Man kan inte kalla sig djurvän så länge man äter kött, det står jag fast vid. Men att införa värre slaktmetoder än vad vi redan har i Sverige tycker jag är katastrof.
Säger inte att alla muslimer förespråkar halalslaktat, eller nödvändigtvis måste äta köttet halalslaktat. Jag säger att Islamiska riksförbundet arbetar för att få igenom Halalslakt som laglig metod i Sverige och att ju fler troende muslimer det kommer till Sverige, ju fler kommer att ansluta sig till Islamiska riksförbundet och deras kamp för halalslakt. Vilket alla med mer eller mindre samvete borde arbeta emot!
för att förtydliga mig: jag är emot halalslakt! Och allt annat plågeri för den delen. Tänkte inte på det, att judarna inte aktivt kämpar för att få hit sina metoder.
och jo, hur kycklingar behandlas i detta land är ju rena rama katastrofen. Jag äter kyckling ibland (skäms) och fisk (hoppas att fisk inte har samma känsel eller intelligens som andra djur, vilket är en klen ursäkt) men om jag äter ute är det oftast vegetariskt…fast sedan har jag heller inte kallat mig djurvän, jag tycker generellt inte särskilt mycket om djur, men det betyder såklart inte att jag tycker de ska plågas!
Förövrigt kommer nog inte halalslakt bli lagligt här, det vore ju sjukt, det skulle ju strida mot vårt djurskydd! Vi ska väl inte gå bakåt i utvecklingen liksom??
Jag blir helt tom inombords varje gång jag ser att människan är så ond och gör oskyldiga liv så otroligt illa! Fan och usch säger jag bara!
Så patetiskt att det diskuteras angående rätt till detta.. ibland ska vi vara enade, lika, alla med samma rättigheter och skydigheter annars är det diskriminering.. sen ibland så ska det vara speciella rättigheter och skyldigheter, detta verkar bero på vad det handlar om.
Skulle inte landet jag bodde i någotsånär vara likvärdigt med min kultur och mina seder osv så skulle jag antingen flytta till ett land som motsvarade mina önskemål bättre eller helt enkelt anpassa mig. Det samma kan jag känna angående detta. Jag äter kött.. inte gärna, inte ofta men ibland.. men jag bojkottar det helt om detta är något som ska ske 2008 i ett så pass “civiliserat” land som Sverige.. Sen flyttar jag nog fan härifrån också. Fy fan! Skärpning nu!
ps. jag är dock fortfarande lite chockad, då ingen av alla muslimer jag känner/känt nämnt något om att de vill ha hit halalslaktat, alla av dem äter dessutom”vanligt” kött (förutom gris, vilket är väldigt bra tycker jag, jag fattar inte hur man kan vilja äta ett sådant äckligt djur, hehe) När jag läser sånna här inlägg, både detta och det om Sd tidigare, känns det som vi är från helt olika länder!
Annaluna,
Och jag respekterar din åsikt, men meddelar min.
så är det med åsikter ibland - dom går isär. Har många nära vänner med samma åsikter som du. Men vi gillar varandra för de personer vi är, och även om vi inte gillar varandras åsikter så respekterar vi varandra och accepterar att man tycker olika. Det kallas vänskap.
Dessvärre så finns det många muslimer i Sverige som arbetar för att få “riktigt halalslaktat kött”. Men det är ju bara bra att du inte känner några av dem.
Jag undrar var Miljöpartiet är i denna debatt? Borde inte de stå på barrikaderna? Många djurvänner röstar nog på MP. Var inne på deras hemsida och sökte. Hittade ingenting. Någon som vet deras inställning i frågan?
Hej på er, roligt att taga del av er inlägg rörande “koscher” och
“Halalslakt”
Bra, fortsätt att engagera er i detta, djuren har ingen egen möjlighet
att yttra sig eller försvara sig utan det krävs att vi värnar om
djuren självklara rättighet att icke bli utsatta för plågsam behandling.
Tyvärr pågår det ett arbete och lobbyverksamhet för att få en ändring av
djurskyddslagen villket skulle göra slakt avdjur möjlig utan att de blir
bedövade före avblodning.
I Sveriges riksdag har två Folkpartister motionerat för en ändring.
Motion 2 005/06:MJ387 Religös Slakt Martin Andreasson fp
Motion 2 006/07:MJ292 Religiös slakt Förslag till Riksdagsbeslut
Fredrik Malm fp.
Även Socialdemokraternas kristna Broderskapsrörelse ger sitt stöd till
en förändring av djurskyddslagen till förmån för “koscher” och”halalslakt”
Fortsätt att engagera er, det finns mycket information att taga del av
på internett (tag dock inte allt för sanning)
Sätt tummen i ögat på våra risdagspartier, kräv av dem att de redovisar
villken uppfattning dom har i denna fråga.
Arbeta med att sprida kunskapen om dessa i dag olagliga slaktmetoder ut
till allmänheten (alla har inte tillgång till dator och läser inte era
bloggar) Skriv insändare i tidningarna.
Hej och lycka till.
Dragonen
Alf,
så fort jag får tid och möjlighet (ev. efter den 15:onde då jag kommit hem igen) skall jag skriva till alla riksdagsparier och önska svar på vissa frågor ang. religiös slakt. Även Mp. Djurskyddsfrågor är idag en så sekundär fråga så jag tror inte att alla partier ens har tagit upp frågorn aoch fattat åsiktsbeslut i dem. Sorgligt.
Ragnar,
Däremot uppmanar jag alla andra att försöka uppmärksamma detta på mest publika sätt!
Kommer aldrig att sluta engagera mig i djurskydd/djurrättsliga frågor. Så ingen oro behövd.
Detta är sjukt sjukt sjukt sjukt!!! Jag förstår inte hur man kan göra något sådant mot djuren! De är ju lika mycket levande som vi. Människor skulle inte gå och skära halsen av andra människor bara sådär, så varför ska man göra det med djuren då? Jag pratade med mina föräldrar om att jag vill bli vegetarian, men mamma sa bara att jag inte skulle hålla på med “sådana konstigheter” och att jag behöver proteiner osv som finns i kött. Men efter att ha sett dessa videos plus några till, om hur slakt går till, så blir jag mer och mer avståndstagande till kött. Jag vill inte stödja det. Men hur får man sina föräldrar att förstå?
(Du får väldigt gärna maila mig ett svar. Jag vill gärna diskutera. Och sen; skulle jag kunna få hänvisa till din blogg så att fler får läsa om detta som du har skrivit, eller rentav kopiera det du skrivit, men hänvisa till bloggen så att de kan se att det är du som skrivit det?)
/ Sofia
Sofia!
Kul att du som ung är engagerad. Får mig att få hopp om framtiden.
Ska maila dig så fort jag får tid, är mitt i en flytt men kopiera och hänvisa, länka o vad du vill. För att det är informationen om allt detta som är viktigt att få ut, inte vem som har uppmärksammat det från en början.
Ps, jag har left som vegetarian iss hela mitt liv, och jag har inte tagit skada. Och dessutom slipper jag gå med dåligt samvete över att stödja en så sjuk och hemsk industri.
Kram, Rebekah
Oh, du var snabb på att svara
Jaså, ja då förstår jag att du har en hel del att göra. Men maila när du känner att du har tid och ork och lust. 
Hur kommer det sig att du levt som vegetarian i hela ditt liv? Var det dina föräldrar som lärde dig att inte äta kött från början? Hur länge har vegetarianism funnits?
Jag försöker (försökte, lade den här frågan lite på hyllan eftersom jag inte orkade argumentera med dem varje dag, men sedan jag såg videos på youtube så har jag haft dåligt samvete varenda gång jag stoppat en köttbit i munnen) förklara för mina föräldrar att man faktiskt klarar sig utan kött, att man kan äta bönor, linser osv istället. Men de verkar inte vilja acceptera att jag vill avvika från vad de är vana vid. Hur gör man då? Många av mina vänner är vegetarianer, och de klarar sig utmärkt.
/ Sofia
Sofia,
redan som liten så protesterade jag mot att behöva äta kött. Mina föräldrar försökte tvinga mig men lyckades inte. Så jag blev helt vegetarian som 15åring tror jag det var. Hur länge folk har varit vegetarianer vet jag inte men det är ju inget nytt påfund.
Fråga dina vänner hur dom gjorde för att föräldrarna skulle acceptera att dom blev vegetarianer. Jag själv stod benhårt fast vid att det var den jag var och lät mig inte tvingas. Även om min far gav mig utegångsförbud, tog ifrån mig rätten att ringa (mobiltelefon fanns inte då
) och inte lät mig gå på stan med kompisarna så härdade jag ut och stod fast vid vad jag trodde på. Tillslut så gav dom upp. Mina systrar föll i mina fotspår och blev vegetarianer när dom var 10 resp. 12 år. Då hade jag redan accepterats och det var mycket lättare för dem.
Det finns en hel uppsjö av produkter man kan äta istället för kött!
Kolla på detta:
http://www.halsanskok.se/
http://www.quorn.se/
http://www.halsosport.se/
Där finns vegetariska alternativ för köttbullar, köttfärs, kebabbitar, falafel, bacon, mm.
Lycka till.
Rebekah: Oj, var du så ung ändå? Jag kan kanske lite mer förstå föräldrars motvilja till att barnen blir vegetarianer när de är tio-tolv år, men nu är jag ändå sjutton (snart arton) och har kanske inte så lång tid kvar som jag växer på, rent teoretiskt. Så då tycker jag att jag borde få bestämma lite mer själv. Vad starkt av dig att stå upp för det du tror på.
Det som är grejen, är att mina vänners föräldrar inte verkar ha något direkt emot att deras barn är vegetarianer. Är det mina föräldrar som är mer konservativa än deras, eller är det så att mina föräldrar gör en större grej av det än vad det är?
Jag kom på att jag ju kan börja äta bara vegetariskt i skolan, för då är jag ju iaf lite vegetarian, om man kan kalla sig det. Dock ska man helst skriva på en lapp om att man vill ha vegetariskt, men alla kan ta det i alla fall. Och jag vet inte om föräldrarna måste skriva på den i så fall (och det vill jag inte, för jag vill inte att de ska veta). Men ja. en vän till mig har ätit vegetariskt sen ettan på gymnasiet och han har inte fyllt i någon lapp.
Tack.
Hej Rebekah och övriga djurvänner ( Alla är vi ej vegeterianer men goda
djurvänner ändå )
Det är dax att vässa pennan nu och skriva till våra Riksdagspartier och
avkräv besked hur man ställer sig till Koscher och Halalaslakt.
Är man beredd att ändra djurskyddslagen för att göra dessa slaktmetoder
lagliga ?
Statsministern Fredrik Rainfeldt uttalade sig positivt om Halalaslakt
i en nyhetssändning för några dagar sedan och en Muslimsk man som
arbetade på ett slakteri som tydligen tar emot inporterat Halalaslaktade
djurkroppar menade att vi Svenskar var “okuniga” som inte förstod denna
slaktmetod.
NEJ! gör klart för våra beslutfattare att det är inte okunskap utan raka
motsattsen, God kunskap om hur man hanterar och handskas med djur även
i samband med slakt. Djurskyddet skall vi aldrig tillåta att den blir urvattnad och försvagad tvärt om.
Tag del av Djurskyddsmyndighetens rapport Dnr:2006-1844 (Regeringsuppdrag
om religiös slakt)
Ragnar Nilsson
Alltså, jag förstår inte detta som att debattera om halal-slaktat. har ni någon gång sett tex en ko bli slaktad på “svenskt vis”? Den blir skjuten i pannan, är det så mycket bättre? Nej tack, själv förespråkar jag för halal-slaktat, och man får lov att bedöva innan man slaktar djuret, så vad är värst? “svenskt vis” eller halal? (obs, att jag har SETT denna “svenska” tillåtna slakten, och den e grym, de stönar och tjuter djuren, trots bedövningen.
Emma,
ja - jag har sett vanlig svensk slakt. O nej, jag förespråkar inte den heller. Menar du att jag måste välja mellan pest eller kolera?
Men om jag skulle bli dödad skulle jag absolut hellre välja att få en bult i pannan, in i hjärnan än att förblöda genom att någon skär upp min hals.
Hej,
Roligt att se att folk reagerar. Också tragiskt att se att folk blint litar på våra politiker.
Dom som varit med på renslakt före och efter användandet av bultpistol infördes vet vad jag menar.
innan bultpistolen rådde det lugn och ro och inga djur var stressade. Den förlängda hjärnan skars av så att djuret dog omedelbart först därefter skars halspulsådern av.
Efter bultpistolen springer renarna runt i panik och kommer till slaktplatsejn med vilt uppspärrade ögon, det är hjärtskärande att se.
Så var vänliga och jämför inte renslakt med halal eller koscher.
PS. jag ogillar lappar men allt dom gör är inte fel. DS.
Andreas,
eftersom jag känner en same som dessutom har renhord, slaktar djuren och är mycket insatt i ämnet så känns det du säger lite underligt. Han förmedlade inte känslan om att djuren var lugna och harmoniska, att det rådde lugn och ro i horden på det slaktvis som tidigare var.
Muslimerna i Sverige har accepterat en moderniserad form, där slaktdjuret bedövas innan det senare förblöder, så har det judiska samfundet sagt nej till denna variant.
Jag har svårt att se att endast en film skall ligga till grund för den åsikt Du gör uttryck för i inläggen ovan. I och med att skyddet för religionsfrihet är en absolut rättighet enligt rikets antagna Regeringsform (RF), tycker jag att det är en skam att inte tillåta dessa slaktmetoder. Låt mig jämföra med den “traditionella” slakten där djuren far minst lika mycket illa som vid religiös slakt. Dessutom är slaktarna utbildade speciellt för att kunna ta hänsyn till djurets lidande samtidigt som denna har en religiösfunktion, inom judendomen känd som “shochet”. Förbudet mot religiös slakt är ett uppenbart hinder för oss som inte är kristna i detta land och ett uppenbart hinder mot religionsfrihet!
Matityahu,
ja - jag bryr mig faktiskt inte om att ni som inte är kristna inte får utöva dessa slaktmetoder i vårt land. För religionen har skapat tillräckligt med problem, krig och otrevligheter. Fjanterier i mina ögon, mycket av religionernas påhitt är bara rena rama fjanterier.
För mig är djurskyddet viktigare än religionsfrihet och det står jag för.
Djur skall inte behöva lida för att ni tror att man skall behöva döda dem genom förblödning.
Och nej, inte bara denna film jag presenterat ligger till grund för mina åsikter. Hela industrin med denna slakt ligger till grund.
Jag förstår tanken om djurskyddet, det är dock så både de danska och brittiska veterinärförbunden har uttalat sig om skäktning, en metod de inte ser några problem med i djurskyddssynpunkt. Likväl som annan slakt, som jag nämnt tidigare, finns det givetvis professionell kontroll.
Djurskyddet må vara viktigare för en del människor, det tyckte dock inte lagstiftaren ur grundlagssynpunkt. Det som då förvånar mig är att man inte i annan lagstiftning tillåter det man borgar för i grundlagen, underlättande för religionsutövande. I “vårt land” har det bott judar sedan början av 1700-talet. En del judar (inklusive min egen släkt) har bott i Sverige längre än vår egen kungafamilj. Att kosher-slaktförbudet kom under Nazitysklands påtryckningar är inte förvånande. Det är dock viktigt att diskutera denna fråga och jag har förståelse för de som tycker att slakten är otrevlig. Jag har mina åsikter och talar gärna om dem, jag röstar för religiös slakt! För övrigt tar jag lite illa upp när Du säger att religionen har skapat så mycket problem. Jag vet inte huruvida du menar judendom och islam eller religion i största allmänhet. Man bör vara lite försiktig med sådana uttalanden, de kan verka stötande.
Anledningen till att en del människor blir så upprörda över halal- och kosherslakt är att de inte överhuvudtaget har någon kunskap om själva slaktprocessen. För det första är tanken bakom kosher slakt att orsaka minsta möjliga smärta för djuret och samtidigt ta bort så mycket blod som möjligt, eftersom det är förbjudet att äta blod. Det går till så att djuret får ett snabbt snitt på halsen med en perfekt slipad kniv, utan några ojämnheter. Själva snittet tar mindre än en sekund och skär direkt av luftröret, matstrupen, de två hjärnnerverna, halspulsådern och halsblodådern. Det har bevisats att djuret förlorar medvetandet inom två sekunder efter snittet och själva snittet är i sig smärtfritt (precis som när vi själva skär oss på något och inte känner det förrän vi ser såret och vidrör det). Själva snittet är en effektiv bedövning eftersom det skär av hjärnnerverna och därmed orsakar omedelbar känslolöshet. Att djuret förlorar medvetendet inom två sekunder gör ju inte saken sämre. Det är därför fel att säga att djuret ligger och förblöder ihjäl under stort lidande, eftersom djuret inte ens är medvetet och inte kan känna något.
Jag kan förstå att folk som inte har denna kunskap tar avstånd från kosher slakt, då tar de istället till sig de fördomar som de får höra av omgivningen. Men med dessa fakta på bordet är det inte svårt att konstatera att kosher slakt är minst lika human som vilken annan slaktmetod som helst. Detta har världens främsta fysiologer och patologer bekräftat för längesen.
Förutom slakten är det minst lika viktigt hur djuret har levt sitt liv innan det slaktades. Djur som lever instängda tätt ihoppackade i trånga utrymmen och matas med olika kemikalier för att växa så snabbt som möjligt, och sedan transporteras långa sträckor till slakteriet utan man och vatten är inte försvarbart att konsumera, hur smärtfritt man än har slaktat dem. Generellt har djuren som kosherslaktas levt ett bra och naturligt liv, pga det strikta förbudet mot djurplågeri som råder inom judendomen. Det är en mitsva, ett religiöst påbud, att behandla djur väl.
Det skulle såklart stå “Djur som lever instängda tätt ihoppackade i trånga utrymmen och matas med olika kemikalier för att växa så snabbt som möjligt, och sedan transporteras långa sträckor till slakteriet utan MAT och vatten är inte försvarbart att konsumera, hur smärtfritt man än har slaktat dem”.
Sedan 1937 är det förbjudet att utföra skäktning i Sverige. Under inflytande av Nazityskland antog Sverige lagen för att sätta press på den svenska judarna. Lagen finns fortfarande kvar, men nu med hänvisning till djurskyddslagen. Ursäkten är att det är smärtsamt för djuret och att man måste bedöva det innan man slaktar.
Det finns tonvis med forskning som visar att så inte är fallet. När Shochet lägger snittet skärs halspulsådern och syretillförseln av. Djuret förlorar ögonblickligen medvetandet och dör av asfyxi. Djuret känner ingen smärta.
There is a significant body of scientific opinion which concludes that shechita causes no suffering, pain or distress for the animal.
Dr Temple Grandin, Associate Professor of Animal Science at Colorado State University conducted a series of experiments in 1994. Dr Grandin set out to determine whether cattle feel the shechita incision. In one case, the device used to restrain an animal’s head during shechita was deliberately applied so lightly that during the incision it could pull its head away from the chalaf. None of the ten animals in the experiment reacted or attempted to pull their heads away leading Dr Grandin to conclude: “it appears the animal is not aware that its throat has been cut.”
A similar experiment had been conducted two years earlier on twenty bulls by Dr Flemming Bager, Head of the Danish Veterinary Laboratory. The research indicated that they too did not react to the shechita incision: “the bulls were held in a comfortable head restraint with all body restraints released. They stood still during the cut and did not resist the head restraint”.
Professor Harold Burrow, one time Professor of Veterinary Medicine, Royal Veterinary College, London, has stated: “Having witnessed the Jewish method carried out on many thousands of animals, I am unable to persuade myself that there is any cruelty attached to it. As a lover of animals, an owner of cattle and a veterinary Surgeon I would raise no objection to any animal bred, reared or owned by me being subjected to this method of slaughter”.
Dr Stuart Rosen MA, MD, FRCP, Faculty of Medicine, Imperial College, London, in a recent paper, “Physiological Insights Into Shechita”, published in The Veterinary Record (June 12, 2004 Vol. 154) discusses the behavioural responses of animals to shechita and the neurophysiological studies relevant to the assessment of pain, and concludes that: “shechita is a painless and humane method of animal slaughter”.
http://www.shechitauk.org/downloads/A_Guide_to%20Shechita_July_2004.pdf
Att svenskar som inte har någon större inblick i judisk slakt, som Rebekah här ovan visar prov på med sina kommentarer, i något förblindat bortslag tar avstånd från skäktning som en barbarisk slaktmetod under vad som anstår en modern stat som Sverige, är inte så märkligt. I diffusa ord mixas här även också åsikter om “religionen har skapat tillräckligt med problem, krig och otrevligheter. (…) religionernas påhitt är bara rena rama fjanterier.”
Det har absolut ingenting med saken att göra. Och om nu Rebekah har så mycket emot andra religioners kulturella slaktmetoder, rekommenderar jag ett besök vid ett svenskt slakteri. Den “bedövning” som enlgit lag skall ske vid svensk slakt ges till nötkreatur via en pistol-anordning, som monteras vid djurets huvud och som krossar skallen på den. Om detta är “human slaktmetod”, så borde Rebekah inte ha några som helst invändningar mot shechita.
Djuret dör inte, som Miriam tidigare har gjort klart, av blodförlust (en väldigt vanligt förekommande fördom) utan av asfyxi, som följer medvetslöshet vilket inträffar direkt efter att man lagt snittet. Själva syftet med kosherslakt är att det ska vara så skonsamt för djuret som möjligt, allt annat är sekundärt, i enlighet med Pikuach Nefesh (helgandet av liv) och Tza’ar Ba’alei Chayim (det strikta förbudet mot djurplågeri).
Kan tillägga att jag själv är vegeterian och äter inte kött, men om det är någonting jag reagerar mot så är det hyckleri och det enträgna motståndet mot religionsfrihet som finns i Sverige.
“ja - jag bryr mig faktiskt inte om att ni som inte är kristna inte får utöva dessa slaktmetoder i vårt land. För religionen har skapat tillräckligt med problem, krig och otrevligheter. Fjanterier i mina ögon, mycket av religionernas påhitt är bara rena rama fjanterier.”
Är det bara jag som finner att denna kommentar kanske visar på att det finns en djupare anledning till judisk och muslimsk slaktmetod än bara djurrättsaktivism? Att särskilja på “kristna” och “resten som skapat problem” tycker jag är oerhört trångsynt, och väldigt, väldigt felaktigt.
Ett till tillägg:
I ett brev till David Lecerof vid Judiska Centret i Lund skriver Thomas Evertsson, VD för Coop Sverige, så här:
“Vi har tagit beslut att bara sälja kött som slaktats enligt de regler som finns i den svenska djurskyddslagen. När vi tog fram sortimentet kom frågan om hur köttet slaktas upp och vi tog då beslutet om att det kött vi säljer ska slaktas enligt svensk djurskyddslag. Beslutet ligger också i linje med våra värderingar. Det halal-slaktade kött vi säljer följer de svenska reglerna. Men det importerade koscherköttet gör det inte och konsekvensen blir att vi inte kan fortsätta sälja det”
David Lacerof har i sitt brev påpekat den bristande logiken bakom Coops beslut när man förbjuder koscher slakt men säljer älgkött:
“I Sverige skjuts ca 90000 älgar varje år … Vilken kontroll över djurets lidande finns vid älgjakt?”
Han påminner också om att det varje år kastreras en och en halv miljon grisar utan bedövning - “och fläskköttet säljes av Coop”.
Thomas Evertsson svarar med att “älgstammen behöver begränsas” och “kastreringen av grisar görs för att köttet ska få så god smak som möjligt”.
/Judisk Krönika nr 1 2008
Fullständig skandal, och ändå så representativt för den snedvridna synen som finns på Shechita.
Ni kan skriva hela uppsatser om så önskas.
Jag kommer aldrig att omvärdera min syn på religiös slakt, och ni får gärna sitta och härja om att jag inte har kunskap om slaktmetoderna.
Jag har tillräckligt med information om slaktmetoder.
Och jag hoppas att religiös slakt aldrig blir lagligt i Sverige, finns kanske en anledning att de bryter mot djurskyddslagarna.
Kommer precis som jag tar starkt och öppet avstånd till religiös slakt heller aldrig gynna köttproduktionen och slakt öht. Kan inte för mitt liv förstå varför det skall införas nya slaktmetoder och nya slaktdjur till Sverige. Det är nog illa som det är.
Ah just det…
Min kritik till religioner.
Se er omkring, krig och djävulskap i guds namn. Ena tron värre än den andra, stora gudar och småaktiga beteenden från dess anhängare. Att skära halsen av djur, att stena kvinnor, att offra getter från kyrktorn, att hänga män offentligt i guds namn… religionen skapar även kulturer, kulturer som jag även där tar avstånd. Avstånd från våld, tvång, djurplågeri - för att nämna några.
Sedan får man ta det som man önskar, och jag är inte vidare rädd över mitt uttalande.
“Ni kan skriva hela uppsatser om så önskas.
Jag kommer aldrig att omvärdera min syn på religiös slakt, och ni får gärna sitta och härja om att jag inte har kunskap om slaktmetoderna.”
Mm, för fakta har ju inget med saken att göra. Dina åsikter är bara baserade på vad du VILL tycka. Väldigt märkligt. Synd bara att dina kretiner till läsare sväljer ditt dravel.
DrKotte,
anser att jag har tillräckligt med fakta för att ta avstånd till religiös slakt. Sedan är det DIN ÅSIKT att anse annorlunda.
O vänligen, förklara inte för mig vad jag VILL angående åsikt eller ej. För det hade varit förbannat mycket lättare att inte ha ett uns sympati för någonting, bara kasta i mig Mc Donals-mat och köpa tuffaste skinnjackan till våren.
Och du påstår kanske att jag inte har sympati för någonting? Jag äter inte kött, jag bär inte skinn eller päls, jag köper kläder som inte är tillverkade av arbetare utan rättigheter eller undermålig lön och arbetsförhållanden. Jag lever mitt liv efter den etik och moral som min kultur och min religion befaller mig att göra, den etik och moral som hela det västerländska samhället är byggt på. Det gör väl du med?
Skillnaden mellan oss är att du inte har någon som helst respekt för andra kulturer, trosystem och traditioner än din egen. Du tycker inte att vår kultur är “svensk”, trots att det funnits judar i Europa lika lång tid som det funnits protestantism. Du försöker bevisa dig bättre än andra med dina uttalanden om att du minsann har goda kunskaper och har sympati för djur, men vet du vad du borde lära dig? Empati, ödmjukhet och respekt för andra människor.
Mycket bra blogginlägg! Halal och kosher är barbariskt och vi ska VÄGRA att dras tillbaka till 600-talet, bara för att “de kränktas kör”/de omättbara kravmaskinerna, muslimerna vägrar leva på 2000-talet.
Först halal, sen könstympning, sen fullständig sharia med stympning av händer och fötter på barn, stening till döds på kvinnor som blivit våldtagna, hängning av homosexuella..och så vidare…
NEVER!
Lånar lite av det till min blogg.
Ha det bäst!
Mvh
/FS
Låna på du Fröken Sverige.
Och jag kan bara hålla med dig, det är viktigt att vi föser ut detta ur vårt land, som inte har detta som tradition, djurskyddet fördömer detta.
Helt sanslöst att vi har godkända halal-slakterier i Sverige!
Ha det gott!
Jag har åtskilliga gånger sett såväl kosherslakt som halalslakt i verkligheten och det går inte med ord beskriva djurens lidande. det är skandal utan like att flera av våra riksdagspolitiker vill tillåta denna slaktmetod. inte minst upprörande är att själva statsministern är en av de ledande gaphalsarna för att få denna brutalitet laglig. Kd som säger sig vara kristna är ju också fanatiska på även andra sätt, de har tydligen inte fattat att kristendom och judendom är två helt olika religioner. Pratet om den judisk-kristna synen är inget annat än än grundlöst prat. Jag är både vererinär och jude så jag vet vad jag talar om. Blev kristen i tonåren efter att jag insett hur skadad jag blev av omskärelsen. Barnombudsmannen tycker det är helt ok att omskärelse får göras utan bedövning upp till 6 månaders ålder. Detta är ett övergrepp som saknar motstycke och jag hoppas att även omskärelse av män blir förbjuden. När en man blir myndig kan han själv bestämma om han vill bli omskuren och sämre i sängen.
Jag är glad att jag hittade din sida för det är viktigt att vi alla kämpar tillsammans mot såväl ritualslakt som omskärelse.
Ska tillägga att jag är vegetarian sedan ett antal år tillbaka. Självklart så ska invandrare varifrån de än kommer anpassa sig helt efter de regler och traditioner som gäller här. passar inte maten här så flytta är mitt råd till de som vill ha massa undantag för att få utsätta såväl djur som pojkar för fruktansvärda lidanden. Fattar bara inte att våra politiker kan tillåta manlig omskärelse. Människan är skapad för att ha kvar sina kroppsdelar och det gäller även förhuden. Att omskärelse skulle motverka cancer och hiv är fullständiga lögner, det handlar istället om hygien. En omskuren man tappar en stor del av känsligheten redan direkt efter ingreppet och efter 50 + så har de flesta män svårt att få erektion och ännu värre att få utlösning medan en icke omskuren kan var mycket aktiv långt efter 70 +.
Tack för tänkvärda ord, veterinär och jude!
Så har det slaktats och det kommer alltid att slaktas på detta viset, Allah
har sagt att detta är sättet för halal slakt. Vi hör och vi lyder.
Ingen vet bättre än Gud.
John,
jag tror inte på Allah. Har inte ens träffat snubben.
Jag tror dock på att djur aldrig skall behöva lida i onödan.
Mvh, R
Detta är ju ett roligt ämne, har lagt märke på senare tid hur mycket program som görs angående djurslakt eller djurplågeri, men när det gäller människoslakt som pågår dagligen runt om i världen, barn gammla och kvinnor så hör man knappast någon yttra sig om de ämnet. Snart så kommer man få höra att det är synd om insekter för dem är också levande “varelser” och vi bör inte döda en fluga eller en mygga som flyger in och svävar runt i huset.
Al,
Varför skulle det ena utesluta det andra? Förstår mig inte på ditt inlägg här alls. Totalt meningslöst dravel. Man hör väl för fan hela tiden om alla dom stackars människorna, finns väl en uppsjö av galor, insamlingar och det säljs lotter och annat krafs i förmån till människan. Ser du några djurskyddsgalor någonstans?
Om vi skulle börja med människoslakt i Sverige tror jag folk skulle reagera ännu mer, tror du inte?!
TA seden dit du kommer!!!!!!!!!!!!!!!
Javisst Rick.
Det är totalt onödigt för Sverige att ha fler metoder än dem vi har att plåga djur. Kosher och Halal borde ej få importeras till Sverige och bör heller ej få brukas som slaktmetod i Sverige.
Hejsan. Mycket viktigt ämne detta. Vet att det var länge sedan bloggen skrevs men kan tyvärr informera om att även Kronfågel saluför Halalslaktad kyckling i Sverige. Den slaktas dock inte i deras svenska slakteri utan importeras från Danmark. Det var deras svenska slakteri som slopade idén om halalslakt då det blev en storm av samtal till deras kundtjänst. Tycker att alla vi vanliga svenskar ska sluta helt att handla där dessa produkter finns att köpa. Ring era handlare och klaga. Kan också berätta att efter ett samtal med McDonalds igår så vet jag numera att all deras kyckling är halalslaktad i Danmark. Vi ska aldrig tillåta att en sjuk och vidrig slaktmetod som halal, eller kosher för den delen, börjar användas i vårt land. Det finns ett bra talesätt för detta: “Passar inte galoscherna är det bara att kliva ur”.
Fan vad trist Tobbe.
Jag som vegetarian handlar aldrig från kronfågel, men detta kan vara någonting att skriva om. Absolut! Jag skall kika på mer info.
Hej,
“Shechita” är inte “skänkning” (som det ställdes ovan) utan.. slakt
…och Rebekah är latinisering till hebreiska Rivka som är…. ett Tacklamm!
/O